Token hóa tài sản trong hệ thống ngân hàng truyền thống phục vụ khách hàng tổ chức

AdminAdminTháng 9 21, 2026
18 lượt xem

Nguồn ảnh: Museums Victoria/Unsplash

Các tổ chức tài chính lớn hiện đang phải đối mặt với sự phân mảnh trong hạ tầng thanh toán khi phải quản lý nhiều hệ thống cùng lúc cho các yêu cầu nghiệp vụ tương đồng. Theo ông Jerald David, CEO của Lynq Network, các bàn giao dịch ngân quỹ hiện đang phải xoay xở giữa nhiều giải pháp khác nhau, từ tiền gửi token hóa (tokenized deposits) của JPMorgan cho một khách hàng, các loại stablecoin có kiểm soát cho khách hàng khác, đến các tài khoản đại lý ngân hàng truyền thống.

Việc duy trì dòng tiền trên những cơ sở hạ tầng khác biệt khiến nguồn vốn bị phân mảnh. Ông David nhận định rằng, khi thanh khoản bị dàn trải trên năm mạng lưới khác nhau, mức độ kém hiệu quả về vốn sẽ cao gấp năm lần so với việc tập trung tại một nơi duy nhất.

Sự khác biệt của tiền gửi token hóa

Khác với stablecoin, tiền gửi token hóa vẫn giữ nguyên bản chất là khoản nợ của ngân hàng phát hành. Loại tài sản này có khả năng sinh lãi, vận hành trong khuôn khổ hệ thống ngân hàng được quản lý chặt chẽ và có thể được lập trình để thanh toán các tài sản token hóa khác. Tuy nhiên, thách thức đặt ra cho các ngân hàng là làm thế nào để cung cấp những tiện ích này cho người dùng mà vẫn đảm bảo tính riêng tư, tuân thủ pháp lý và quyền kiểm soát đối tượng sở hữu.

Về phía Monument, đơn vị này cho biết đang có kế hoạch phát triển các tài khoản tiết kiệm token hóa có khả năng trả lãi nhờ vào lợi thế nắm giữ giấy phép ngân hàng. Điều này tạo ra sự khác biệt so với mô hình của các nhà phát hành stablecoin hiện nay.

Rào cản về hạ tầng và dữ liệu

Việc ứng dụng blockchain công khai cũng mang lại những khó khăn nhất định. Chủ tịch của Midnight Foundation, ông Fahmi Syed, cho rằng các ngân hàng không thể chấp nhận việc lộ dữ liệu giao dịch và các mối quan hệ thương mại của khách hàng.

Ông Syed lưu ý thêm về vấn đề tương tác giữa các hệ thống: khi tạo ra một blockchain riêng tư, việc kết nối với một blockchain riêng tư khác thường đòi hỏi các cầu nối (bridge) hoặc các cơ chế tương tự. Đây chính là điểm yếu tiềm ẩn gây ra nguy cơ rò rỉ dữ liệu, một vấn đề mà các tổ chức lớn như JPMorgan hay Citibank cũng đã ghi nhận.

Theo Coindesk

Các kênh thông tin của chúng tôi

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm:Bài viết chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và chia sẻ kiến thức về công nghệ blockchain, tài sản mã hóa và diễn biến thị trường. Nội dung không phải là lời khuyên đầu tư, tư vấn tài chính, chào mời hoặc khuyến nghị giao dịch dưới bất kỳ hình thức nào. Mọi quyết định đầu tư của người đọc là hoàn toàn tự nguyện và tự chịu trách nhiệm.

Để lại một bình luận