Trang chủ
Sàn giao dịch
Admin
Nguồn ảnh: Pixabay
Nội dung chính
Đạo luật Thị trường Tài sản Số (Clarity Act) của Mỹ đã chính thức rơi vào bế tắc sau khi thất bại trong một cuộc bỏ phiếu thủ tục quan trọng tại Thượng viện. Dù ngành công nghiệp tiền mã hóa từng kỳ vọng rất lớn vào một khung pháp lý rõ ràng cho thị trường trị giá khoảng 3.000 tỷ USD, hàng loạt yếu tố chính trị, bất đồng về đạo đức và thời điểm nhạy cảm đã khiến nỗ lực lập pháp này sụp đổ.
Những nguyên nhân chính dẫn đến thất bại
Theo chia sẻ từ hơn chục nhân vật trong ngành và các trợ lý lập pháp, sự sụp đổ của Clarity Act đến từ sự chồng chất của nhiều vấn đề. Thượng viện Mỹ đã bỏ qua dự thảo do Hạ viện thông qua trước đó với tỷ lệ áp đảo để tự xây dựng một phiên bản riêng. Quá trình đàm phán bị phức tạp hóa bởi các mối quan hệ kinh doanh tiền mã hóa của Tổng thống Donald Trump, cách tiếp cận thiếu đồng bộ của giới vận động hành lang crypto, cùng với việc đảng Dân chủ kiên quyết từ chối các điều khoản đạo đức mà họ cho là chưa thỏa đáng.
Bên cạnh đó, thời gian không ủng hộ các nhà lập pháp khi kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ đang đến gần. Cả nghị sĩ Ruben Gallego và Angela Alsobrooks cuối cùng đều bỏ phiếu chống lại dự luật tại Thượng viện, cho thấy áp lực chính trị đã lấn át hoàn toàn các cuộc tranh luận về chính sách.
Tranh cãi xung quanh điều khoản đạo đức và liên hệ của ông Trump
Các điều khoản nhằm giới hạn lợi ích cá nhân từ tiền mã hóa của các quan chức cấp cao, đặc biệt là Tổng thống Donald Trump, đã trở thành tâm điểm tranh cãi xuyên suốt quá trình xây dựng luật. Sự lo ngại của đảng Dân chủ gia tăng sau khi bản công bố tài chính tháng 6 cho thấy ông Trump kiếm được 1,4 tỷ USD từ các dự án crypto trong năm đầu tiên trở lại nhiệm kỳ.
Dù Nhà Trắng và các Thượng nghị sĩ Cộng hòa đã đưa ra một số đề xuất sửa đổi và phía Dân chủ cũng gửi lại các đề xuất đối ứng, hai bên đã không thể đạt được tiếng nói chung trước thời điểm bỏ phiếu. Các nhà quan sát cho rằng vấn đề chính trị đã được đặt lên trên các quyết sách kinh tế, khiến các nghị sĩ Dân chủ không dám mạo hiểm ủng hộ một đạo luật có thể bị coi là “nương tay” với Tổng thống Trump ngay trước thềm bầu cử.
Tác động từ chiến lược vận động và thời điểm bất lợi
Quá trình lập pháp cũng gặp nhiều trở ngại từ các chiến thuật đàm phán và thời điểm triển khai. Việc CEO Coinbase Brian Armstrong công khai rút lại sự ủng hộ đối với phiên bản dự luật của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào tháng 1 đã châm mòi cho cuộc chiến kéo dài nhiều tháng về vấn đề lợi yield của stablecoin. Thêm vào đó, sự kiện xung đột quốc tế hồi đầu năm đã đẩy giá năng lượng tăng cao, làm suy giảm tỷ lệ tín nhiệm của cử tri đối với chính quyền và khiến các bên càng thêm dè dặt trong việc nhượng bộ chính trị.
Mặc dù các cơ quan quản lý như Ủy ban Giao dịch Chứng khoán Mỹ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã cố gắng đưa ra các hướng dẫn chung để lấp đầy khoảng trống pháp lý, Chủ tịch SEC Paul Atkins vẫn nhiều lần nhấn mạnh rằng một đạo luật cấu trúc thị trường toàn diện vẫn là điều cần thiết. Tương lai của Clarity Act hiện vẫn chưa rõ ràng, và bất kỳ nỗ lực lập pháp nào tiếp theo cũng sẽ phải chờ đợi một Quốc hội mới nhậm chức vào tháng 1 tới.
Theo Coindesk
