Trang chủ
Sàn giao dịch
Admin
Nguồn ảnh: marco-oriolesi/unplash
Tổ chức phi lợi nhuận Better Markets mới đây đã lên tiếng chỉ trích kế hoạch của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) trong việc thiết lập khung pháp lý cho các giao dịch tiền điện tử có đòn bẩy hoặc ký quỹ dành cho nhà đầu tư bán lẻ. Better Markets cho rằng CFTC không phải là cơ quan phù hợp để thực thi nhiệm vụ này.
Benjamin Schiffrin, Giám đốc chính sách chứng khoán tại Better Markets, lập luận rằng sứ mệnh chính của CFTC là quản lý thị trường hàng hóa và phái sinh vốn chủ yếu phục vụ các tổ chức lớn. Ông cho rằng cơ quan này thiếu cơ chế bảo vệ nhà đầu tư tương đương với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), dẫn đến nguy cơ gây bất lợi cho người dùng phổ thông.
Tranh cãi về quyền hạn và mục tiêu chính sách
Better Markets cũng đặt nghi vấn về cơ sở pháp lý mà CFTC viện dẫn để can thiệp vào lĩnh vực tiền điện tử. Theo ông Schiffrin, các quy định vốn được thiết kế để ngăn chặn gian lận trong giao dịch kim loại quý không thể hiện ý định của Quốc hội trong việc biến CFTC thành cơ quan quản lý chính đối với thị trường tiền điện tử bán lẻ.
Ngoài ra, tổ chức này bày tỏ lo ngại về khung pháp lý mà CFTC đang cân nhắc, cho rằng nó có thể cho phép các mối quan hệ liên kết giữa các thành phần thị trường – một yếu tố được cho là đã góp phần vào sự sụp đổ của sàn giao dịch FTX trước đây.
Liên quan đến phát biểu của Chủ tịch CFTC Mike Selig về việc đưa Hoa Kỳ trở thành “thủ phủ tiền điện tử của thế giới”, phía Better Markets đã thẳng thắn phản bác. Đại diện tổ chức này đặt câu hỏi về giá trị thực tiễn của lĩnh vực tiền điện tử, cho rằng sau nhiều năm tồn tại, ngành này vẫn chưa chứng minh được ứng dụng thực tiễn ngoài mục đích đầu cơ hoặc các hoạt động tội phạm.
Ngược lại, Nate Geraci, Chủ tịch của NovaDius Wealth Management, bày tỏ quan điểm trái chiều. Ông cho rằng ngành công nghiệp tiền điện tử đang cần những quy tắc vận hành rõ ràng. Nếu Quốc hội không thể đưa ra các bộ luật cụ thể, thì việc CFTC và SEC chủ động can thiệp là bước đi cần thiết.
Bối cảnh pháp lý sau khi dự luật CLARITY đình trệ
Những tranh cãi này diễn ra trong bối cảnh các cơ quan quản lý Hoa Kỳ đang cố gắng thực thi chính sách thông qua luật hiện hành sau khi dự luật CLARITY Act không tiến triển tại Quốc hội.
Trong khi CFTC đang xem xét một phân loại liên bang mới cho các nền tảng giao dịch để đưa các sàn này trực tiếp vào diện giám sát, thì SEC cũng không đứng ngoài cuộc. Gần đây, SEC đã đề xuất nới lỏng một số quy định lưu ký cho các cố vấn đầu tư, cho phép giao dịch cổ phiếu mã hóa có giới hạn và ban hành hướng dẫn bổ sung về việc áp dụng luật chứng khoán vào tài sản kỹ thuật số.
Theo Coindesk
