Trang chủ
Sàn giao dịch
Admin
Bản tóm tắt pháp lý của Dodd đã đưa ra tranh chấp đối với lập luận của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) rằng cơ quan này nắm giữ “quyền tài phán độc quyền” đối với các sản phẩm này.
Hồ sơ nêu rõ rằng Đạo luật Giao dịch Hàng hóa (CEA) trao quyền tài phán độc quyền cho CFTC không phải là điều khoản phủ quyết rõ ràng để miễn dịch cho mọi hợp đồng niêm yết khỏi luật pháp tiểu bang hoặc bộ lạc. Thay vào đó, quy định này xác định CFTC là cơ quan quản lý liên bang đối với các công cụ tài chính được bảo hiểm.
Cựu Chủ tịch CFTC Gary Gensler – người từng tham gia soạn thảo các quy định thực thi đạo luật Dodd-Frank – cũng đưa ra quan điểm tương tự rằng luật này không trao cho CFTC thẩm quyền vượt quyền các bộ luật cờ bạc của tiểu bang. Ông từng đưa ra lập luận tương tự trong một vụ án phúc thẩm.
Trong khi đó, Liên đoàn Bóng đá Quốc gia Mỹ (NFL) cho biết họ có lợi ích gắn liền với kết quả của vụ án này do tầm quan trọng của cá cược thể thao. Liên đoàn này chỉ trích cách tiếp cận mà họ gọi là “tự do” của CFTC, đồng thời quan ngại về sự khác biệt giữa cách các tiểu bang quản lý công ty cờ bạc và cách CFTC quản lý các thị trường hợp đồng được chỉ định (DCM) – loại giấy phép mà các nhà cung cấp thị trường dự đoán đang sở hữu.
Động thái mới từ CFTC
Vào thứ Sáu, CFTC đã đề xuất một quy tắc tạm thời cùng một đề xuất riêng biệt nhằm làm rõ cách giải thích của cơ quan này đối với việc các sản phẩm dự đoán thuộc định nghĩa “swap” (hoán đổi).
Cơ quan quản lý cho biết hình thức cá cược kiểu sòng bạc nằm ngoài định nghĩa swap, trong khi các hợp đồng sự kiện vẫn thuộc phạm vi này. CFTC muốn chính thức đưa các sự kiện thể thao, chính trị, văn hóa và thời tiết vào danh mục hợp đồng sự kiện được tính là swap.
Theo Coindesk
