Trang chủ
Sàn giao dịch
Admin
Một đề xuất quản trị quan trọng của Optimism vừa chính thức được phê duyệt, quyết định chuyển 546,9 triệu token OP (tương đương khoảng 49,7 triệu USD, chiếm 12,7% tổng cung) từ nguồn phân bổ airdrop cho người dùng sang Quỹ Hệ sinh thái Chiến lược (Strategic Ecosystem Fund) do Optimism Foundation trực tiếp quản lý.
Đáng chú ý, kết quả biểu quyết đã lội ngược dòng ở những phút cuối nhờ lá phiếu mang tính quyết định từ Test in Prod (delegate.testinprod-io.eth) – một nhóm phát triển cốt lõi do chính Optimism tài trợ. Chỉ còn 16 phút 52 giây trước khi đóng cổng bỏ phiếu, Test in Prod đã tung ra 8,486 triệu OP ủng hộ, nâng tỷ lệ tán thành đề xuất từ 45,77% lên 61,84%.
Kết quả chung cuộc ghi nhận 17,974 triệu OP đồng ý và 10,931 triệu OP phản đối. Dữ liệu quyền biểu quyết được chốt tại thời điểm chụp mảng dữ liệu (snapshot) ở khối 155.526.433 ngày 13/8. Nếu không có sự tham gia của Test in Prod, đề xuất chỉ đạt tỷ lệ ủng hộ 46,47% và không đủ điều kiện thông qua, đồng nghĩa với việc số tiền trên vẫn được giữ lại cho người dùng.
Thay đổi chiến lược và tranh cãi trong cộng đồng
Theo giải thích từ Optimism Foundation, các đợt airdrop diện rộng cho người dùng hiện không còn phù hợp với chiến lược thu hút các tổ chức và doanh nghiệp lớn. Số token chưa sử dụng sẽ được chuyển hướng sang phục vụ các quan hệ hợp tác, chương trình khuyến khích và các thỏa thuận doanh nghiệp nhằm thúc đẩy sự phát triển của OP Mainnet và Enterprise. Tổ chức này dự kiến sẽ công khai việc chi tiêu thông qua các báo cáo ngân sách hàng năm.
Đại diện Test in Prod – đơn vị vừa gia hạn nhiệm kỳ 12 tháng trong Hội đồng Bảo mật của Optimism hồi tháng 6 – cho biết các cuộc đàm phán với doanh nghiệp cần tính bảo mật cao và dự án cần ngân quỹ đủ lớn để cạnh tranh. Nhóm này nhấn mạnh thị trường doanh nghiệp đòi hỏi chi phí rất cao và Optimism cần chuẩn bị nguồn lực ngay thời điểm hiện tại.
Tuy nhiên, quyết định này đã vấp phải nhiều ý kiến trái chiều. Nền tảng nghiên cứu Layer 2 L2BEAT bày tỏ sự phản đối đối với việc trao quyền quá rộng cho Foundation mà thiếu cơ chế kiểm tra hiệu quả từ các khoản chi tiêu trước đó. Nhà nghiên cứu Polynya cùng một số thành viên cộng đồng cũng nhận định việc phân bổ lại quỹ airdrop thiếu sự giám sát cụ thể đối với từng thương vụ, trong khi một số tài khoản trên mạng xã hội nghi ngờ có sự phối hợp bỏ phiếu từ các địa chỉ ví liên quan đến nhóm nội bộ của dự án.
Theo Coindesk
