Giới hạn quy định CLARITY Act

AdminAdminTháng 9 17, 2026
9 lượt xem

Nguồn ảnh: Unplash

Thượng viện đã ghi nhận kết quả 49 phiếu thuận và 50 phiếu chống đối với kiến nghị chấm dứt tranh luận để thúc đẩy dự luật này, thấp hơn mức 60 phiếu cần thiết. Nguyên nhân xuất phát từ việc các nghị sĩ Dân chủ bày tỏ lo ngại về các khoản đầu tư tiền mã hóa của Tổng thống Mỹ Donald Trump. Dù đánh giá kết quả này là một sự thất vọng, nhiều lãnh đạo doanh nghiệp cho rằng các quy tắc sắp tới từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) cùng Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) sẽ là giải pháp thay thế phù hợp tiếp theo.

Trước thời điểm diễn ra cuộc bỏ phiếu, Giám đốc chính sách tại Mỹ của Fireblocks, Jessica Martinez, cho biết công ty sẽ tiếp tục làm việc chặt chẽ với SEC và CFTC nếu đạo luật không được thông qua. Trong khi đó, CEO Ripple Brad Garlinghouse nhận định các nhà quản lý Mỹ sẽ tiếp tục nỗ lực ban hành quy tắc nhằm khỏa lấp khoảng trống lập pháp, tạo thêm cơ sở để duy trì sự lạc quan.

Niềm tin này củng cố thêm khi Chủ tịch SEC Paul Atkins tái khẳng định cam kết mang lại các quy tắc tiền mã hóa rõ ràng hơn tại Hội nghị Viện Chính sách Solana vào ngày thứ Hai. Tuy nhiên, một số ý kiến bày tỏ lo ngại rằng giải pháp hành chính này sẽ không đem lại cho các nhà đầu tư dài hạn mức độ tin cậy tương đương như luật pháp.

Giám đốc pháp lý của NEAR, Abhishek Vaidyanathan, nhận định việc từ chối dự luật khiến các công ty hoàn toàn phụ thuộc vào định hướng từ cơ quan quản lý và sự linh hoạt mang tính hành chính. Điều này có thể khiến các doanh nghiệp lập ngân sách cho năm 2027 đối mặt với sự trì hoãn kéo dài, buộc họ phải quay lại với các quyết định mang tính từng trường hợp và công việc pháp lý lặp đi lặp lại trong bối cảnh các đối tác vẫn phải định giá rủi ro từ sự bất định pháp lý.

Đồng quan điểm, Giám đốc điều hành Bitget Wallet Alvin Kan chia sẻ rằng việc dự luật không thể tiến triển tạo ra sự bất định tiếp theo đối với cách áp dụng các quy tắc về chứng khoán, hàng hóa và chuyển tiền trên các sản phẩm khác nhau.

Triển vọng tiếp theo của CLARITY Act

Đạo luật CLARITY Act vẫn đứng trước khả năng trải qua một cuộc bỏ phiếu chấm dứt tranh luận khác sau khi Thượng nghị sĩ Thom Tillis đưa ra kiến nghị xem xét lại nỗ lực thất bại vừa qua. Hiện cộng đồng lãnh đạo ngành vẫn còn chia rẽ về khoảng thời gian mà bước lùi mới nhất này có thể khiến tiến trình của dự luật bị trì hoãn.

Orest Gavryliak, Giám đốc pháp lý của 1inch, cho rằng kết quả trong ngày chỉ là sự trì hoãn chứ không phải phán quyết cuối cùng, bởi các bộ luật có quy mô lớn hiếm khi đi theo đường thẳng và kiến nghị chấm dứt tranh luận hoàn toàn có thể được đưa ra lại.

Ở chiều hướng ít lạc quan hơn về triển vọng trước mắt, Abhishek Vaidyanathan cho rằng Quốc hội khóa tới mới là cơ hội khả dĩ tiếp theo để giải quyết cấu trúc thị trường tiền mã hóa. Hạ viện đã hủy các tuần làm việc từ ngày 21 và 28 tháng 9, trong khi giai đoạn làm việc tại các tiểu bang của Thượng viện sẽ bắt đầu từ ngày 5 tháng 10 trước thềm cuộc bầu cử ngày 3 tháng 11.

Theo dữ liệu từ Polymarket, tỷ lệ dự đoán CLARITY Act được ký thành luật trong năm 2026 đã giảm xuống còn 5% vào ngày thứ Ba, chạm mức xác suất thấp nhất kể từ khi thị trường này mở cửa vào tháng Giêng.

Theo Cointelegraph

Các kênh thông tin của chúng tôi

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm:Bài viết chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và chia sẻ kiến thức về công nghệ blockchain, tài sản mã hóa và diễn biến thị trường. Nội dung không phải là lời khuyên đầu tư, tư vấn tài chính, chào mời hoặc khuyến nghị giao dịch dưới bất kỳ hình thức nào. Mọi quyết định đầu tư của người đọc là hoàn toàn tự nguyện và tự chịu trách nhiệm.

Để lại một bình luận